Datos en microchips para localizar perros y gatos

“Los microchips para perros y gatos son muy útiles, pero si nos trasladamos de casa o cambiamos de número de teléfono y no actualizamos sus datos, no sirven de nada”

Desde julio de 2018 en Australia es obligatorio poner microchips identificativos a los animales domésticos. Esto puede ayudar a mantener un buen rastreo de los animales, que permita encontrarles o bien impedir que reciban un trato no ético. Pero para ello, los datos deben estar bien actualizados. El microchip es tan bueno como lo es la información que almacena. Los microchips son muy simples, pero las bases de datos que los alimentan son muy complejas. Actualmente, hay 8 bases de datos en Australia, 6 privadas y 2 de la administración pública. Las primeras, permiten buscar datos en ellas, pero las segundas no, así que alguien que busque un animal en la bbdd deberá mirar en las dos. Si las personas que tienen mascotas se trasladan de casa, o cambian de número de teléfono, no se las podrá contactar si no actualizan sus datos.

http://theconversation.com/even-a-microchipped-pet-can-be-lost-if-your-data-is-out-of-date-96984

Datos de filiación (nombres) no actualizados

“Los nombres de mis padres en mi DNI son incorrectos y no consigo cambiarlos. He tenido problemas para verificar mi identidad”

Griselda fue a renovarse el DNI y al pedir cita previa los datos de filiación daban un error. “Al probar los mismos nombres en castellano en lugar de en catalán, ya no daba error. En mis documentos figuraban los nombres de mis padres en castellano, aunque ellos ya hace años que tienen sus DNIs respectivos en catalán.”

Correo postal mail dirigido

“En 2002 un informe publicó que el 23.6% de todo el correo postal de EE.UU. no estaba correctamente direccionado”

En 2002, USPS y PricewaterhouseCoopers publicaron un informe que indicaba que el 23.6 por ciento de todo el correo enviado de los EE. UU. se envió de manera incorrecta.

¿Cómo es posible que casi un cuarto de todo el correo en los Estados Unidos se envíe de forma incorrecta? Es sencillo. Los trabajadores de los ‘call centers’ pueden cometer errores tipográficos o malinterpretar acentos extranjeros o nombres de calles. Los propios clientes pueden introducir información de direcciones incompletas a través de la Web, omitiendo detalles críticos como números de pisos o direcciones (NW, Este). Algunos clientes pueden no estar seguros de sus códigos postales exactos.

https://www.directionsmag.com/article/3583

 

Reconocimiento facial policial que falla estrepitosamente

“Cero detenciones, 2 aciertos sin criminales: la tecnología de reconocimiento facial de la policía de Londres fracasa estrepitosamente”

El kit de reconocimiento facial de los policías de Londres solo ha identificado correctamente a dos personas hasta la fecha, ninguno de los cuales era delincuente, y la fuerza policial de la capital del Reino Unido no ha realizado detenciones al usarlo. Y además una de las dos personas que lograron identificar correctamente era un caso concreto de bad data: “El primero fue en Notting Hill, pero la persona identificada ya no estaba siendo buscada para ser detenida, porque la información utilizada para generar la lista de vigilancia no estaba actualizada”.

https://www.theregister.co.uk/2018/05/15/met_police_slammed_inaccurate_facial_recognition/

Bad data en machine learning policial

“Datos incompletos, poco fiables y anticuados contribuyen a hacer fracasar algoritmos policiales”

Un informe señala como parte del fracaso de estos algoritmos tres categorías de Bad Data: “Otros incluyen el hecho de que los modelos se basan en datos policiales, que pueden ser incompletos, no confiables y se actualizan continuamente para hacer predicciones”

https://www.theregister.co.uk/AMP/2018/09/21/cops_use_of_machine_learning_is_a_minefield_of_poor_research_evidence_and_regulation/?__twitter_impression=true

Pensionistas muertos que cobran la pension

“30000 españoles fallecidos siguen recibiendo su pensión”

No obstante, la Seguridad Social resta veracidad a las afirmaciones del Tribunal. El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) alega que ha ido caso por caso y que al cruzar los beneficiarios de la prestación y los datos de decesos del INE que blande el Tribunal surge la sorpresa: en la gran mayoría de los “presuntos pensionistas fallecidos” sólo coincide el número del Documento Nacional de Identidad. Ni el nombre, ni ningún otro dato. Es decir, sostiene que hay un error a la hora de registrar los DNI. “Parece altamente probable que el error en la identificación por DNI se encuentre en el fichero de defunciones o, en todo caso, que se trate de duplicidades”, explica.

https://elpais.com/economia/2016/07/21/actualidad/1469119560_541140.html